Le 22 janvier 2016, MILLION, la maison de ventes aux enchères parisienne et bruxelloise aura une paire de chaises longues à vendre pour 5.000 € et incorrectement attribuée au designer américain Vladimir Kagan. Affaire classée, nous l’avons fait pour elle !
Chez DOCANTIC PATROL nous enquêtons sur les erreurs d’identification, de datation et/ou de documentation des meubles du XXème siècle. Nous fournissons pour cela des preuves irréfutables issues de documentations d’époque. Besoin d’un exemple frappant ? En voici un.
MILLON a été interpellée par la DOCANTIC PATROL pour usurpation d’identité : « Wrong Artist » !
Peu avant Noël, quand les honnêtes gens s’activaient à la recherche de trésors pour leurs amis et famille, de sombres affaires se déroulaient dans les contre-allées du marché de l’art. Le 3 décembre 2015, MILLON a présenté deux chaises longues de Vladimir Kagan à la vente (lots #375 et #376). Certaines créations sont si emblématiques qu’il n’est pas nécessaire d’avoir les yeux affutés de la DOCANTIC PATROL pour dénoncer la supercherie !
Selon la base de données de DOCANTIC, le leader mondial de la documentation en ligne pour les meubles XXème, ces chaises ont été réalisées par Homecrest, une maison de création et d’édition de meubles. Ce modèle appelé « Siesta Chaise » par le fabricant a été publié dans une multitude de catalogues de ladite maison depuis des décennies, dont voici un extrait de 1966 :
Mention spéciale aux designers de chez Homecrest dont les créations sont attribuées à d’illustres artistes ! Parce que la DOCANTIC PATROL ne lésine jamais sur les moyens quand il s’agit de défendre les intérêts et la réputation des artistes, nos enquêteurs ont contacté par téléphone les ateliers de Vladimir Kagan. Ces derniers leurs ont confirmé que le modèle présenté par MILLON n’avait rien de semblable aux créations de l’artiste. Le livre « The Complete Kagan: A Lifetime of Avant-garde Design » – dont la PATROL possède un exemplaire, corrobore le témoignage des ateliers. Enfin, les investigateurs ont également auditionné les équipes de Homecrest, dont voici la déposition :
« Je fais suite à votre demande concernant les chaises envoyées par photo. Il s’agit d’un modèle créé et édité par Homecrest, et nous n’avons jamais travaillé avec Vladimir Kagan sur cette pièce. Nos designs peuvent avoir été influencés par certaines créations, mais il s’agit bien d’un design de Homecrest ».
Les lots #375 et #376 de chez MILLON n’ont pas trouvé preneur. La myopie ou l'imagination de leurs experts n’a donc fait aucune victime… pour le moment ! Des chaises identiques sont en effet proposées à la vente du 22 janvier prochain, toujours chez MILLON, et encore assignées par erreur au fameux designer Vladimir Kagan !
Il semblerait donc que ces deux chaises soient effectivement celles restées invendues en décembre et qu’elles soient de nouveau à la recherche d’une éventuelle proie.
Chaque chaise est estimée 2.000 € - 2.500 €, soit quasiment sept fois la valeur d’une chaise identique d’occasion de chez Homecrest…
Dans cette affaire, la DOCANTIC PATROL tient à rendre hommage au professionnalisme et à la réactivité de l’équipe de chez Homecrest. Les enquêteurs tiennent également à souligner que cette enquête a démarré grâce à une demande d’identification d’un client désireux vendre sa chaise qu’il attribuait à Vladimir Kagan, suite à ses recherches sur des sites listant des résultats d’enchères. DOCANTIC est donc heureux de pouvoir compter sur une communauté active qui participe ainsi à l’assainissement du marché de l’art !
La mission de la DOCANTIC PATROL est de "Servir, Défendre & Protéger" le marché de l'art. L'étude MILLON présente sur son site internet ses résultats d'adjudications comme étant "le fruit de la compétence et du travail passionné de [leurs] experts Claude Annie Marzet et Patrick Fourtin, qui associés à l’équipe du département permettent de mobiliser à chacune de [leurs] ventes cataloguées des amateurs et collectionneurs du monde entier." C'est donc pour voler au secours de la maison de ventes que notre agent de New York a pris contact avec l'un des deux experts, afin de l'informer des erreurs glissées au catalogue de la vente à venir. Madame l'experte ayant refusé toute assistance, la PATROL a donc jugé nécessaire de mettre cette affaire sous les projecteurs et ainsi protéger la communauté de l'art.
L’affaire aurait pu s’arrêter là ! Mais en enquêtant sur l’auteur légitime des chaises, la DOCANTIC PATROL a interpellé un autre commissaire-priseur coupable d’avoir commis la même erreur à Paris. Le 20 octobre 2003, la fameuse maison de ventes CORNETTE DE ST-CYR a adjugé pour 1.300 € un modèle parfaitement identique, lui aussi présenté comme étant de Vladimir Kagan.
Toutefois, les experts de la maison de ventes en charge de cette affaire en 2003 avaient parfaitement conscience de la nécessité de fournir des preuves documentaires pour corroborer leurs analyses, et ont pensé asseoir leur crédibilité en associant deux références, une française et une américaine.
INFO ou INTOX ? Une affaire pour la PATROL !
Ce montage aurait pu en effet semer le doute auprès de gens dont ce n’est ni le métier ni la spécialité, mais ce n’était sans compter sur nos enquêteurs et leur mauvaise habitude à vouloir toujours tout vérifier. Allez savoir pourquoi !
Les investigateurs se sont penchés en priorité sur l’ouvrage américain cité en référence. Ils se sont alors rapprochés de leur collègue de Beverly Hills, le détective Axel Foley, qui s’est rendu à la bibliothèque locale pour étudier la pièce numéro 3-5048-0034-0825, plus connue sous le nom de “Klein, Bishop, Decorative Art, 1986”.
Une chose est sûre, un modèle parfaitement identique à la pièce à conviction incriminée figure dans cet ouvrage ; mais où y est-il fait mention du nom de l’artiste et de sa date de création ? Nulle part ! Comment les experts ont-ils pu extraire le nom de Vladimir Kagan ? Même en picorant les lettres dans le descriptif, les enquêteurs ne sont pas parvenus à reconstituer le nom de l’artiste en intégralité, il manque le « K » !
Les mêmes investigateurs se sont alors penchés cette fois sur le « cas » de la seconde soi-disant preuve documentaire. Parce que la salle des archives de DOCANTIC couvre tout le XXème siècle, il n’a fallu que quelques enjambées à nos enquêteurs pour trouver sur nos étagères un exemplaire de “Intérieurs 50, Editions Synergon, 1983” et de le faire parler:
Sans surprise, cette référence biographique ne procura pas plus d’informations aux enchérisseurs : il est en aucun cas mentionné le nom de Vladimir Kagan, et pour cause…
Les erreurs d’attribution créent forcément des victimes. Le vendeur qui repart avec ses lots sous le bras ; l’acheteur qui surpaye ses achats ; ou encore le commissaire-priseur qui ruine inévitablement sa réputation. Peu importe le scénario, le grand perdant reste le marché de l’art. Les affaires de la DOCANTIC PATROL s’efforcent à rendre à César ce qui lui appartient, afin que de tels délits ne se reproduisent plus. Il serait temps que certains professionnels prennent conscience de la nécessité d’étayer des expertises en vue d’achat ou de vente de meubles XXème avec de la vraie documentation d’époque !
Notre client, quant a lui, a donc été ravi de pouvoir repartir avec les bonnes informations et de pouvoir désormais en faire bon usage.
Peu de jours après la publication du rapport de la PATROL, MILLON a rectifié (partiellement) son erreur en assignant les chaises à Homecrest. En effet, en procédant à la modification, l’étude reconnaît sa faute... mais fournit une information partielle : Homecrest est la maison d'édition ET la maison de création, le modele s'appelle Siesta CHAISE et non Siesta Chair. Decidemment, Quand ça veut pas, ça veut pas !
La vente a eu lieu le vendredi 22 janvier, comme prévu, et les chaises n’ont pas trouvé preneur. Le marché de l’art ne peut être que grandi de cette affaire.
Défaut de papiers ! L’expert n’a pas fourni de preuves documentaires d'époque recevables. Verbalisé !
Acte de sorcellerie ! L’expert a fait une erreur significative de datation. Une affaire paranormale pour Mulder & Scully ! Gardé à vue !
Disparition de témoin ! Aucun artiste n’a été identifié par l’expert. Alerte enlèvement, comparution immédiate !
Usurpation d’identité ! L’œuvre a été incorrectement attribuée à un tiers. Et Picasso a peint la Joconde, hein ?! Ecroué !
La mission de la DOCANTIC PATROL, par l’intermédiaire de nos enquêteurs méticuleux et dopés aux expressos ultra serrés, est d’enquêter sur les affaires qui polluent le marché du meuble XXème. Manque de documentation, non-identification, erreur de date ou d’identification, nous identifions les suspects et permettons que le rétablissement de la vérité fasse jurisprudence.
Chez DOCANTIC nous pensons que chaque artiste mérite d’être correctement identifié pour chacune de ses réalisations, et qu’un collectionneur devrait payer le juste prix pour son achat. Le marché de l’art est pollué par ces erreurs d’attribution et d’estimations malhonnêtes. En diffusant les photos originales d’œuvres du XXème siècle, DOCANTIC PATROL identifie et appréhende ces sur ou sous-estimations. C’est notre mission. Nous servons et protégeons les meubles du XXème siècle.
Basé à Los Angeles, DOCANTIC partage avec tout amateur d’art les informations gardées secrètes par une poignée d’individus depuis bien trop longtemps !
